IBAN Kullandırmak Suç mu? Hesap Kiralamanın Cezası ve 7589 Sayılı Kanun

Banka hesabını, kartını veya mobil bankacılık erişimini başka bir kişiye kullandırmak bazen sıradan bir yardım talebiyle başlar. “Hesabım bloke oldu”, “müşterimden para gelecek”, “günlük komisyon kazanırsın” veya “yalnızca para çekip teslim edeceksin” şeklindeki teklifler, hesabın dolandırıcılık ya da yasa dışı bahis faaliyetlerinde kullanılmasına kadar uzanabilir.

Bir IBAN’ın suçtan elde edilen paranın alınması, başka hesaplara aktarılması veya nakit olarak çekilmesi amacıyla kullanılması, hesap sahibinin ceza soruşturmasına dâhil edilmesine neden olabilir. Bununla birlikte hesabın bir suçta kullanılması, hesap sahibinin otomatik olarak suçlu olduğu anlamına gelmez.

Ceza sorumluluğunun belirlenmesinde kişinin hesabın hangi amaçla kullanılacağını bilip bilmediği, suçun işlenmesine bilerek katkı sağlayıp sağlamadığı ve bu işlem karşılığında menfaat elde edip etmediği incelenir.

IBAN Kullandırmak Suç mu?

Bir kişiye yalnızca IBAN numarası vermek, tek başına Türk Ceza Kanunu’nda bağımsız bir suç olarak düzenlenmemiştir.

Örneğin gerçek bir borcun ödenmesi, aile içi para transferi veya meşru bir ticari işlem için IBAN paylaşılması suç oluşturmaz. Buna karşılık hesabın suç faaliyetinde kullanılacağını bilerek:

Banka kartının teslim edilmesi,
Mobil bankacılık şifresinin paylaşılması,
Hesaba gelen paranın çekilerek başkasına verilmesi,
Gelen paranın farklı hesaplara aktarılması,
Kripto varlık platformlarına gönderilmesi,
İşlemler karşılığında komisyon alınması

dolandırıcılığa iştirak, yasa dışı bahis kapsamında para nakline aracılık veya suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama gibi suçlamaları gündeme getirebilir.

Türk Ceza Kanunu’na göre ceza sorumluluğu şahsidir ve kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz. Kasıtlı bir suçtan sorumluluk için de suçun kanuni unsurlarının bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesi gerekir. Bu nedenle yalnızca hesabın bir kişinin adına kayıtlı olması mahkûmiyet için yeterli değildir; hesap sahibinin bilgisi, iradesi ve fiile katkısı somut delillerle değerlendirilmelidir.

IBAN Vermek ile Hesabı Kullandırmak Aynı Şey mi?

IBAN numarasının paylaşılması ile banka hesabının kullanım yetkisinin başkasına bırakılması arasında önemli bir fark vardır.

Yalnızca IBAN numarasının verilmesi

Bir ödeme alınabilmesi için karşı tarafa IBAN gönderilmesi, günlük ve ticari hayatın olağan bir parçasıdır. Hesap sahibinin kartı, şifresi ve mobil bankacılık erişimi kendisinde kalır.

Bununla birlikte hesabın neden kullanılacağına ilişkin hiçbir makul açıklama bulunmaması, çok sayıda yabancı kişiden para alınması ve paraların hemen başka hesaplara aktarılması durumunda hesabın kullanım amacı ayrıca araştırılabilir.

Banka hesabının kullanımının devredilmesi

Banka kartının, kart şifresinin, SIM kartın veya mobil bankacılık bilgilerinin başka bir kişiye verilmesi, hesabın fiilî kontrolünün devredilmesi anlamına gelebilir.

Özellikle hesap sahibi:

Hesaba kimlerden para geldiğini takip etmiyorsa,
Hesaptaki paraları başkasının talimatıyla çekiyorsa,
İşlemler karşılığında pay alıyorsa,
Kartını ve telefon hattını tamamen teslim etmişse,
Bu durum uzun süre ve çok sayıda işlem boyunca devam etmişse

“hesabı ben kullanmadım” savunması tek başına yeterli olmayabilir.

Hesabın teknik olarak başka biri tarafından kullanılması, hesabın bu kişiye bilerek teslim edildiği ve suçun işlenmesine katkı sağlandığı iddiasını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Hesap Sahibi Dolandırıcılık Suçundan Sorumlu Tutulabilir mi?

Dolandırıcılık suçu, hileli davranışlarla bir kişiyi aldatarak onun veya başkasının zararına menfaat sağlanmasıyla oluşur. TCK’nın 157. maddesinde suçun temel şekli için bir yıldan beş yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülmektedir.

Suçun internet ilanları, sosyal medya, çevrim içi yatırım sistemleri veya banka ve kredi kurumları araç olarak kullanılarak işlenmesi hâlinde nitelikli dolandırıcılık hükümleri uygulanabilir.

TCK’nın 158/1-f maddesinde bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık düzenlenmiştir. Bu nitelikli hâlde kural olarak üç yıldan on yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülür; kanunda sayılan bazı bentlerde hapis cezasının alt sınırı dört yıldır ve adli para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

Hesap sahibinin hangi sıfatla sorumlu olacağı ise olaydaki rolüne bağlıdır.

Müşterek fail olarak sorumluluk

Hesap sahibi dolandırıcılık planını diğer kişilerle birlikte kurmuş, mağdurla iletişime geçmiş, para transferini yönlendirmiş veya suçun icrası üzerinde ortak hâkimiyet kurmuşsa müşterek fail olarak sorumlu tutulabilir.

Yardım eden olarak sorumluluk

Hesap sahibi mağdurun aldatılması sürecine doğrudan katılmamış olsa bile, hesabın suç için kullanılacağını bilerek kartını veya hesap bilgilerini vermişse yardım eden sıfatıyla sorumluluk gündeme gelebilir.

TCK’nın 39. maddesine göre suçun işlenmesine yardım eden kişinin cezasında, süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda kural olarak yarı oranında indirim yapılır. Ancak yardım edenin fiili, yalnızca hesabı vermekten ibaret olmayıp suçun icrası üzerinde belirleyici bir rol taşıyorsa müşterek faillik değerlendirmesi yapılabilir.

Hesap Sahibinin Kastı Nasıl Değerlendirilir?

Hesabın suçta kullanılması kadar, hesap sahibinin bu kullanıma ilişkin bilgisi de önemlidir.

Soruşturma ve yargılama sırasında şu tür deliller incelenebilir:

Hesap sahibi ile diğer şüpheliler arasındaki yazışmalar
Banka hesabındaki para giriş ve çıkışları
Para gönderen kişilerin sayısı
İşlemlerin tutarı ve sıklığı
Paraların hesaba geldikten ne kadar süre sonra çekildiği
ATM kamera kayıtları
Mobil bankacılıkta kullanılan cihaz ve IP bilgileri
Kartın veya telefon hattının kimin elinde bulunduğu
Hesap sahibinin komisyon alıp almadığı
Paranın kime ve nasıl teslim edildiği
Hesabın kullanımına ilişkin makul bir açıklamanın bulunup bulunmadığı

Tek seferlik ve açıklanabilir bir transfer ile düzenli olarak çok sayıda yabancı kişiden para kabul edilip bunların başkalarının talimatıyla dağıtılması aynı şekilde değerlendirilmez.

Anayasa Mahkemesi kararlarına konu olan dosyalarda da hesabına para gelen veya parasını çekerek başka bir kişiye teslim eden sanıkların; hesabı neden verdiği, diğer kişileri tanıyıp tanımadığı ve araştırılmasını istediği savunma delilleri tartışma konusu olmuştur. Bu durum, yalnızca hesap hareketine değil, kastı ortaya koyabilecek savunma ve delillerin tamamına bakılması gerektiğini göstermektedir.

IBAN Kiralamak Ne Demektir?

IBAN kiralama, bir kişinin banka veya ödeme hesabını belirli bir ücret ya da komisyon karşılığında başkasının kullanımına bırakmasıdır.

Bu modelde hesap sahibinden genellikle:

Banka kartını teslim etmesi,
Mobil bankacılık şifresini vermesi,
Telefon hattını başkasına bırakması,
Hesaba gelen parayı nakit çekmesi,
Parayı farklı IBAN’lara aktarması,
Kripto varlık satın alması

istenir.

“Yalnızca hesabını kullanacağız, hiçbir sorumluluğun olmayacak” veya “gelen paranın belirli bir yüzdesi senin olacak” şeklindeki teklifler, hesabın suç gelirlerinin toplanmasında kullanılma riskini artırır.

Komisyon karşılığında hesap kullandırılması, hesap sahibinin yapılan işlemlerin olağan olmadığını bildiği veya en azından suç ihtimalini öngördüğü iddiasını güçlendirebilir. Bununla birlikte mahkûmiyet için kişinin kastı, rolü ve bağlantısı yine somut delillerle ortaya konulmalıdır.

7589 Sayılı Kanun IBAN Kullandıranlara Ceza İndirimi Getirdi mi?

7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, TBMM Genel Kurulunda 16 Temmuz 2026 tarihinde kabul edilmiştir. Kanunun 13. maddesiyle TCK’nın 158. maddesine yeni bir fıkra eklenmesi öngörülmektedir.

Kabul edilen hükme göre dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak:

Haksız bir menfaat sağlamak amacıyla,
Banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarının,
Banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi ya da araçların,
Başka bir kişiye verilmesi

fiiliyle sınırlı kalmışsa verilecek ceza yarı oranında indirilecektir.

Bu düzenleme, hesabını kullandıran kişinin fiilini suç olmaktan çıkarmamaktadır. Kişinin dolandırıcılığa iştirak ettiği kabul edilmekte; ancak iştiraki yalnızca ödeme aracı veya hesap erişimini vermekle sınırlıysa özel bir ceza indirimi öngörülmektedir.

Şu kişiler bakımından düzenlemenin uygulanması beklenmez:

Mağdurla doğrudan iletişim kuranlar
Sahte ilan veya yatırım sistemi hazırlayanlar
Dolandırıcılık planını yönetenler
Başka hesap sahiplerini sisteme dâhil edenler
Paranın dağıtımını ve suç organizasyonunu yönetenler
Hileli davranışların icrasına doğrudan katılanlar

30 Temmuz 2026 itibarıyla yürürlük durumu

30 Temmuz 2026 itibarıyla ulaşılabilen resmî TBMM kaydında 7589 sayılı Kanun’un kabul tarihi ve kanun numarası yer almakla birlikte Resmî Gazete tarihi ve sayısı henüz gösterilmemektedir. Kanunun yürürlük maddesinde, IBAN kullandırmaya ilişkin 13. maddenin yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir. Bu nedenle hüküm, Resmî Gazete’de yayımlanma aşaması tamamlanmadan yürürlükteki bir ceza indirimi olarak uygulanamaz.

TBMM’de kabul edilme, kanun numarası alma, Resmî Gazete’de yayımlanma ve yürürlüğe girme birbirinden farklı aşamalardır.

Kanunun Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi hâlinde, lehe ceza kanununun geçmişte işlenen suçlar yönünden uygulanması ilkesi gündeme gelebilecektir. TCK’nın 7. maddesi, suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun farklıysa failin lehine olan hükmün uygulanmasını öngörür.

7589 sayılı Kanun metnindeki geçiş hükümlerinde de düzenlemenin uygulanabileceği sanıkların kanun yolu incelemesindeki dosyalarının ilk derece mahkemesine gönderilmesi öngörülmektedir. İnfaz aşamasındaki bazı dosyalar bakımından ise zararın belirli süre içinde tamamen giderilmesi şartıyla etkin pişmanlıktan yararlanma imkânı düzenlenmiştir. Bu hükümler de ancak kanunun yürürlüğe girmesinden sonra uygulanabilir.

7589 Sayılı Kanun Bir Af mı?

Hayır. Düzenleme genel af veya özel af niteliğinde değildir.

Hesabını kullandıran kişinin:

Suça iştirak etmediği,
Beraat edeceği,
Mevcut mahkûmiyetinin kendiliğinden ortadan kalkacağı,
Hakkındaki soruşturmanın otomatik olarak kapanacağı

sonucunu doğurmaz.

Özel indirim yalnızca kişinin dolandırıcılık suçuna katılımının, hesap veya ödeme aracını başkasına vermekle sınırlı kalması hâlinde gündeme gelebilir.

Mahkeme öncelikle kişinin dolandırıcılık suçuna iştirak edip etmediğini, ardından katkısının kapsamını belirleyecektir. Dolandırıcılık kastı hiç ispatlanamazsa mesele ceza indirimi değil, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat değerlendirmesidir.

Para Aklama Suçu Her IBAN Dosyasında Oluşur mu?

Bir banka hesabından suç parası geçmesi, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun otomatik olarak oluştuğu anlamına gelmez.

TCK’nın 282. maddesine göre aklama suçunun temel şeklinde, bir öncül suçtan kaynaklanan malvarlığı değerinin:

Yurt dışına çıkarılması veya
Gayrimeşru kaynağını gizlemek ya da meşru yolla elde edilmiş izlenimi vermek amacıyla çeşitli işlemlere tabi tutulması

gerekir.

Bu fiil için üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülmektedir. Ayrıca suçtan kaynaklandığını bilerek bu malvarlığı değerini satın alan, kabul eden, bulunduran veya kullanan kişi hakkında da ayrı bir sorumluluk düzenlenmiştir.

Dolandırıcılıktan elde edilen paranın bir hesaba gelmesi ve hemen çekilmesi, olayın özelliklerine göre dolandırıcılığa iştirak kapsamında değerlendirilebilir. Aklama suçundan ayrıca sorumluluk için ise suç gelirinin kaynağını gizlemeye veya ona meşru görünüm kazandırmaya yönelik bağımsız hareketler bulunup bulunmadığı incelenmelidir.

Örneğin paranın:

Çok sayıda hesap üzerinden dolaştırılması,
Parçalara bölünmesi,
Sahte ticari işlemlerle açıklanmaya çalışılması,
Kripto varlıklara çevrilmesi,
Yurt dışına aktarılması,
Başkaları adına malvarlığına dönüştürülmesi

aklama iddiası bakımından önem taşıyabilir. Bununla birlikte kripto varlık kullanılması veya birden fazla transfer yapılması da tek başına aklama suçunun bütün unsurlarını kanıtlamaz.

Yasa Dışı Bahiste IBAN Kullandırmanın Cezası

Banka hesaplarının kullanıldığı her dosya dolandırıcılıkla bağlantılı değildir. Hesaplar yasa dışı bahis ve şans oyunlarında para yatırma veya ödeme alma amacıyla da kullanılabilir.

7258 sayılı Kanun’un 5. maddesine göre spor müsabakalarına dayalı yasa dışı bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık eden kişi hakkında üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülmektedir.

Cumhuriyet başsavcılıklarının 2026 yılında yaptığı resmî açıklamalarda da yasa dışı bahis sitelerinin ödeme panellerinde kullanılmak üzere banka hesabı temin eden kişiler hakkında, para nakline aracılık ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları kapsamında soruşturmalar yürütüldüğü görülmektedir.

Bu nedenle hesabın hangi suç faaliyetinde kullanıldığı belirlenmeden yalnızca “IBAN kullandırma suçu” şeklinde tek bir hukuki nitelendirme yapılması doğru değildir.

Hesaba Dolandırıcılık Parası Gelirse Ne Olur?

Bir hesabın dolandırıcılık gelirinde kullanıldığı şüphesi ortaya çıktığında:

Banka hesabı geçici olarak askıya alınabilir.
Hesaptaki paraya el konulabilir.
Hesap sahibi şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılabilir.
Banka ve dijital erişim kayıtları incelenebilir.
Hesap sahibi hakkında adli kontrol veya tutuklama tedbirleri tartışılabilir.
Mağdurlar paranın iadesi için özel hukuk taleplerinde bulunabilir.

25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren CMK’nın 128/A maddesine göre belirli bilişim suçları ve nitelikli dolandırıcılık şüphesinde, suçta kullanılan hesap ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından kırk sekiz saate kadar askıya alınabilir.

Askıya alma işlemi derhâl Cumhuriyet başsavcılığına ve hesap sahibine bildirilir. Hesap sahibi işlemin kaldırılması için başsavcılığa başvurabilir ve Cumhuriyet savcısının bu başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar vermesi gerekir.

Askıya alınan hesaptaki suç konusu paraya hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle el konulabilir. El konulan paranın mağdura ait olduğu anlaşılırsa soruşturma veya kovuşturma aşamasında sahibine iade edilmesi mümkündür.

Hesabın bloke edilmesi veya paraya el konulması, hesap sahibinin suçlu olduğuna ilişkin kesin hüküm değildir. Bunlar soruşturma sırasında delillerin ve suç gelirinin korunmasına yönelik tedbirlerdir.

Hesabımı Bilmeden Kullandırdım Savunması Yeterli mi?

Hesap sahibinin dolandırıcılık faaliyetinden haberdar olmadığını söylemesi değerlendirilmesi gereken bir savunmadır; ancak tek başına otomatik beraat sağlamaz.

Savunmanın inandırıcılığı şu unsurlarla karşılaştırılabilir:

Hesabın kime ve neden verildiği
Hesabı kullanan kişiyle ilişkinin niteliği
Yapılan anlaşma ve yazışmalar
Hesap sahibinin komisyon alıp almadığı
İşlem sayısı ve toplam tutar
Hesabın ne kadar süre kullanıldığı
Hesap hareketlerinin olağan olup olmadığı
Şüpheli işlemler fark edildiğinde ne yapıldığı
Kartın, telefonun ve şifrenin kimin elinde olduğu

İş ilanı, sahte iş sözleşmesi veya gerçeğe aykırı bir şirket anlatısıyla kandırılan kişi ile hesabını düzenli komisyon karşılığında suç organizasyonuna teslim eden kişi aynı şekilde değerlendirilemez.

Kişinin gerçekten aldatıldığına ilişkin ilan, sözleşme, mesajlaşma ve ödeme kayıtlarının bulunması, kast değerlendirmesinde önem taşıyabilir.

Hesap Sahibinin Haberi Olmadan Kullanılması

Banka hesabının kimlik avı, zararlı yazılım, SIM kart değişikliği veya ele geçirilen mobil bankacılık bilgileriyle kullanılması mümkündür.

Bu durumda hesap sahibinin:

İşlemleri bankaya ne zaman bildirdiği,
Şifresini başka biriyle paylaşıp paylaşmadığı,
Hesaba hangi cihazlardan giriş yapıldığı,
İşlemler sırasında kullanılan IP ve telefon bilgileri,
Parayı kimin çektiği,
Hesap sahibinin transferlerden menfaat sağlayıp sağlamadığı

araştırılabilir.

Hesap sahibinin suçla bağlantısı bulunmadığı ve işlemlerin iradesi dışında yapıldığı ortaya konulursa yalnızca hesabın onun adına kayıtlı olması ceza sorumluluğu için yeterli değildir.

Parayı İade Etmek Suçu Ortadan Kaldırır mı?

Dolandırıcılık sonucu oluşan zararın giderilmesi, suçun hiç işlenmemiş sayılması veya soruşturmanın kendiliğinden kapanması anlamına gelmez.

Bununla birlikte TCK’nın 168. maddesinde dolandırıcılık suçları bakımından etkin pişmanlık hükümleri bulunmaktadır.

Fail, azmettiren veya yardım eden:

Kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararını tamamen giderirse cezada üçte ikiye kadar,
Kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce tamamen giderirse cezada yarıya kadar

indirim yapılabilir.

Zararın yalnızca bir bölümünün giderilmesi hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızası gerekir.

Dolayısıyla “parayı geri verdim, dosya kapanır” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır. İadenin zamanı, kapsamı ve gönüllü olup olmadığı uygulanabilecek hükmü etkiler.

IBAN Sahibi Mağdurlara Karşı Hukuken Sorumlu Olabilir mi?

Ceza sorumluluğu ile mağdurun parasını geri alma talebi aynı konu değildir.

Hesap sahibi hakkında ceza verilmemesi, özel hukuk bakımından hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı anlamına gelmeyebilir. Mağdur, olayın koşullarına göre:

Paranın iadesi,
Sebepsiz zenginleşme,
Haksız fiil,
Tazminat

hükümlerine dayanabilir.

Ancak paranın hesaptan geçmiş olması, IBAN sahibini her durumda bütün zarardan sorumlu hâle getirmez. Paranın hesapta kalıp kalmadığı, kime aktarıldığı, hesap sahibinin kusuru ve suçla bağlantısı ayrıca incelenir.

Hesabı Kandırılarak veya İzinsiz Kullanılan Kişi Ne Yapabilir?

Hesabın izinsiz kullanıldığının veya suç amacıyla ele geçirildiğinin fark edilmesi hâlinde dijital ve bankacılık kayıtlarının korunması önem taşır.

Özellikle:

Bankaya gecikmeden bildirim yapılması,
Kart ve mobil bankacılık erişiminin kapatılması,
Şifrelerin değiştirilmesi,
Hesap hareketlerinin ve dekontların saklanması,
Mesajlaşmaların silinmemesi,
İş ilanı veya sözleşme belgelerinin korunması,
Hesabı kullanan kişinin iletişim bilgilerinin kaydedilmesi,
Gerekli görülüyorsa savcılık veya kolluğa bildirim yapılması

sonraki incelemelerde olayın nasıl gerçekleştiğinin belirlenmesine katkı sağlayabilir.

Şüpheli işlemlerin fark edilmesine rağmen hesabın kullandırılmaya devam edilmesi, kast ve sorumluluk değerlendirmesini ağırlaştırabilir.

Sık Sorulan Sorular

Bir arkadaşa IBAN vermek suç mu?

Gerçek ve meşru bir ödeme için IBAN vermek suç değildir. Ancak hesabın suçtan elde edilen paranın alınmasında kullanılacağını bilerek verilmesi ceza sorumluluğu doğurabilir.

Banka kartını başkasına vermek suç mu?

Kartın teslim edilmesi tek başına bağımsız bir suç olarak düzenlenmemiştir. Kart suç faaliyetinde kullanılacağını bilerek verilmişse dolandırıcılığa iştirak, yasa dışı bahis veya başka suçlar gündeme gelebilir.

Hesabıma dolandırıcılık parası geldi, otomatik olarak ceza alır mıyım?

Hayır. Paranın hesaba gelmesi tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Hesap sahibinin bilgisi, kastı ve suçun işlenmesine katkısı incelenir.

Komisyon almadan hesap kullandırmak suç oluşturur mu?

Komisyon alınmaması ceza sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Hesabın suçta kullanılacağını bilerek hareket edilmişse menfaat alınmasa bile iştirak hükümleri uygulanabilir. Komisyon alınması ise kastı gösteren bir delil olarak değerlendirilebilir.

IBAN kiralamanın sabit bir cezası var mı?

“IBAN kiralama” adıyla bağımsız ve tek bir suç bulunmamaktadır. Uygulanabilecek ceza; hesabın dolandırıcılıkta, yasa dışı bahiste, aklamada veya başka bir suçta nasıl kullanıldığına ve hesap sahibinin rolüne göre değişir.

7589 sayılı Kanun yürürlüğe girdi mi?

30 Temmuz 2026 itibarıyla resmî TBMM kayıtlarında Kanun’un Resmî Gazete tarihi ve sayısı bulunmamaktadır. Düzenlemedeki IBAN indirimi yayım tarihinde yürürlüğe gireceğinden, Resmî Gazete’de yayımlanmadan yürürlükte kabul edilemez.

7589 sayılı Kanun bütün IBAN sahiplerinin cezasını yarıya indirir mi?

Hayır. İndirim, kişinin dolandırıcılığa katılımının yalnızca banka veya ödeme hesabının kullanımını sağlayan bilgi ve araçları başkasına vermekle sınırlı olması hâline yöneliktir.

Parayı mağdura geri gönderirsem dosya kapanır mı?

Paranın iadesi dosyayı otomatik olarak kapatmaz. Koşulları oluşursa etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi uygulanabilir.

IBAN Kullandırmada Belirleyici Hukuki Ayrım

Banka hesabı veya IBAN’ın bir suçta kullanılması, hesap sahibinin doğrudan fail olduğu sonucunu kendiliğinden doğurmaz.

Hukuki değerlendirmede:

Hesabın hangi amaçla verildiği,
Hesap sahibinin suç faaliyetini bilip bilmediği,
Kart ve şifreleri kime teslim ettiği,
Para hareketlerinden menfaat sağlayıp sağlamadığı,
Suçun icrasına ne ölçüde katıldığı,
Paranın kaynağını gizlemeye yönelik işlem yapıp yapmadığı

birlikte incelenir.

Hesabın yalnızca suçta kullanılmış olması ile hesabın suçun işlenmesi için bilerek sağlanması birbirinden ayrılmalıdır. Aynı şekilde dolandırıcılığa yardım etme, müşterek faillik, yasa dışı bahis kapsamında para nakline aracılık ve suç gelirlerini aklama da farklı unsurlara sahip ayrı hukuki nitelendirmelerdir.

Yasal Uyarı : Bu metin yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Bütün somut uyuşmazlıkların kendi içerisinde değerlendirilmesi gerektiğinden somut uyuşmazlıklara dair hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Hak kaybı yaşanmaması adına hukuki süreçlerin yetkin bir avukat aracılığıyla takip edilmesi gerektiğini ısrarla hatırlatırız.